????自然札記??324

             也談風(fēng)電場(chǎng)對(duì)鳥(niǎo)類的影響
       作者“3.14”在“關(guān)注森林”“雙碳資訊”發(fā)表《風(fēng)電是否影響鳥(niǎo)類活動(dòng)》一文，作為基層林業(yè)工作者、物種呵護(hù)者，對(duì)作者3.14文章解釋內(nèi)容有3點(diǎn)補(bǔ)充思考：
       1.關(guān)于“不要低估鳥(niǎo)類的智慧和對(duì)環(huán)境的適應(yīng)性，包括行為變化和食物結(jié)構(gòu)改變等”

今年新年伊始，鋪天蓋地的科普文章都在介紹飛機(jī)如何防治鳥(niǎo)擊，利用鳥(niǎo)類害怕的聲音、光線、氣味、馴養(yǎng)的獵鷹、無(wú)人機(jī)等多種恐嚇手段，通過(guò)破壞棲息環(huán)境和遷移棲息地，將飛鳥(niǎo)驅(qū)離機(jī)場(chǎng)，盡量降低飛鳥(niǎo)撞機(jī)發(fā)生概率。我在我的“自然札記251”中闡述了我的思考：

曾獲1973年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、現(xiàn)代動(dòng)物行為學(xué)的創(chuàng)立者之一的奧地利學(xué)者康勒德·勞倫茲（1903-1989年），對(duì)一切生物普具仁愛(ài)，他從來(lái)不用人類的眼光去看動(dòng)物，而是深信動(dòng)物的行為與動(dòng)物身體構(gòu)造的適應(yīng)作用一樣，也是求取生存，適應(yīng)環(huán)境的進(jìn)化之果。

我就突然想象：假如我是一只鳥(niǎo)，我怎么看飛機(jī)？

——人類自古以來(lái)就夢(mèng)想著能像鳥(niǎo)兒一樣在天空中自由地飛翔。

終于，現(xiàn)在航空器數(shù)量不斷增加、體積越來(lái)越大、飛行速度越飛越快，人類在與鳥(niǎo)類爭(zhēng)奪天空，資源的有限性增加了沖突（鳥(niǎo)擊）的可能性。

森林、草原、濕地這些鳥(niǎo)類亙古以來(lái)的家園因?yàn)槿祟惖幕顒?dòng)在萎縮，而大多數(shù)機(jī)場(chǎng)建在郊區(qū)，環(huán)境相對(duì)寧?kù)o，又靠近河流、草地、森林、濕地、海洋等鳥(niǎo)類的棲息地，自然吸引了大量鳥(niǎo)群的棲息和活動(dòng)。特別是在鳥(niǎo)類飛行最為活躍的晨昏，都恰恰是飛機(jī)起降的高峰期，飛行時(shí)間的重疊也增加了鳥(niǎo)擊的可能性。

似乎，我們應(yīng)用高科技手段防治鳥(niǎo)擊時(shí)，還應(yīng)該再反思恩格斯的告誡：“我們不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。”要學(xué)習(xí)上海做法——九段沙濕地保護(hù)區(qū)的建立成功吸引了原本棲息在浦東國(guó)際機(jī)場(chǎng)附近的鳥(niǎo)類，減少了該機(jī)場(chǎng)的鳥(niǎo)擊事故發(fā)生率。

關(guān)于風(fēng)電場(chǎng)，生態(tài)環(huán)境部組織起草了《關(guān)于加強(qiáng)陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的通知（征求意見(jiàn)稿）》，2024年10月14日至11月18日公開(kāi)征求意見(jiàn)。該通知擬明確：

“充分發(fā)揮生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控的指導(dǎo)作用。 在嚴(yán)格保護(hù)生態(tài)環(huán)境的前提下，鼓勵(lì)在沙漠、戈壁、荒漠地區(qū)集中布局大型風(fēng)電、光伏發(fā)電基地；在油田、氣田、采煤沉陷區(qū)等受損非耕地區(qū)，可因地制宜布局風(fēng)電、光伏發(fā)電。 陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電選址布局應(yīng)當(dāng)避讓世界文化和自然遺產(chǎn)地、飲用水水源保護(hù)區(qū)、生態(tài)保護(hù)紅線及各類自然保護(hù)地、基本草原、天然林地等環(huán)境敏感區(qū)，其中風(fēng)電項(xiàng)目選址布局還應(yīng)避讓重要鳥(niǎo)類遷徙通道及重要棲息地（繁殖、越冬停歇地、集群飛行活動(dòng)區(qū)域）。”
       2.關(guān)于“鳥(niǎo)類遷徙的高度底線都在300米以上，遠(yuǎn)大于風(fēng)機(jī)高度，造成的影響應(yīng)該不大，當(dāng)然這也要考慮高山上的風(fēng)機(jī)和鳥(niǎo)類抵達(dá)棲息地時(shí)降低高度的場(chǎng)景?！?/p>

作者3.14自己也講到：“據(jù)《自然-生態(tài)與演化》（2023）統(tǒng)計(jì)，全球每年約10-100萬(wàn)只鳥(niǎo)因風(fēng)機(jī)碰撞死亡鳥(niǎo)類”，也提及鳥(niǎo)類降落時(shí)情況，怎么又能矛盾地說(shuō)“造成的影響應(yīng)該不大”？

《關(guān)于加強(qiáng)陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的通知（征求意見(jiàn)稿）》擬明確：

“進(jìn)一步加強(qiáng)野生動(dòng)物保護(hù)。強(qiáng)化項(xiàng)目建設(shè)區(qū)域及周邊野生動(dòng)物分布及活動(dòng)情況調(diào)查，評(píng)價(jià)范圍內(nèi)分布有國(guó)家公園、自然保護(hù)區(qū)的項(xiàng)目應(yīng)結(jié)合主要保護(hù)對(duì)象等，合理布置紅外觀測(cè)設(shè)施設(shè)備，開(kāi)展不少于6個(gè)月的連續(xù)監(jiān)測(cè)，針對(duì)性做好保護(hù)工作。原則上陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目距離林草部門(mén)發(fā)布的重要候鳥(niǎo)遷徙通道邊界不少于1.6公里；對(duì)周邊存在鳥(niǎo)類集群分布的區(qū)域，應(yīng)開(kāi)展系統(tǒng)性評(píng)估，合理優(yōu)化風(fēng)電場(chǎng)夜間燈光，在風(fēng)機(jī)、升壓站、集電線路設(shè)置警示涂裝、驅(qū)鳥(niǎo)和智能感知啟閉一體化裝置等，探索開(kāi)展以保護(hù)鳥(niǎo)類為目標(biāo)的風(fēng)電生態(tài)調(diào)度措施，降低對(duì)鳥(niǎo)類的傷害；涉及林草部門(mén)發(fā)布的陸生野生動(dòng)物重要棲息地的風(fēng)電項(xiàng)目，應(yīng)優(yōu)先采用低噪聲葉片。陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目，應(yīng)充分考慮對(duì)大型野生動(dòng)物遷移的阻隔影響，避免在主要遷移通道布局，難以避免的應(yīng)采取非連片布局、保留必要通道等措施保障其遷移需求。”

從棲息地起飛特別是降落目的地時(shí)，飛行高度緩降。我們實(shí)際工作中，對(duì)風(fēng)電項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告，已參照風(fēng)電場(chǎng)距離鳥(niǎo)類重要遷徙通道1.6公里的要求審查，對(duì)環(huán)境敏感區(qū)，延伸距離棲息地1.6公里，發(fā)現(xiàn)棲息地有國(guó)家級(jí)保護(hù)動(dòng)物的距離專家意見(jiàn)要求大于3公里。
       3.關(guān)于“以我在沿海某地持續(xù)近兩年的觀察經(jīng)驗(yàn)，還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)電場(chǎng)帶來(lái)的負(fù)面影響?！?/p>

作者3.14文章中此部分內(nèi)容標(biāo)題“對(duì)于在風(fēng)電場(chǎng)中或附近的鳥(niǎo)類的影響和影響程度需要持續(xù)觀察和評(píng)估”，這個(gè)結(jié)論，我想野生動(dòng)植物和自然地保護(hù)工作者都贊同。

然而，作者3.14在文中強(qiáng)調(diào)說(shuō)：在沿海某地“還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)仫L(fēng)電場(chǎng)帶來(lái)的負(fù)面影響”，筆者認(rèn)為不妥。文章對(duì)沿海某地風(fēng)電場(chǎng)位置環(huán)境交待不詳，同時(shí)，對(duì)植物群落、土地沙化影響沒(méi)有考慮。

《關(guān)于加強(qiáng)陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的通知（征求意見(jiàn)稿）》擬明確：

“強(qiáng)化植物生態(tài)保護(hù)修復(fù)。陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步避讓保護(hù)野生植物及地方特有種的重要原生生境， 減少對(duì)植物群落和物種資源的影響。涉及沙化土地，應(yīng)符合《中華人民共和國(guó)防沙治沙法》準(zhǔn)入要求，并按規(guī)定采取防沙治沙措施?！?/p>

“嚴(yán)格控制噪聲、光影閃爍對(duì)周邊居民的影響。充分考慮風(fēng)電機(jī)組不同頻率噪聲及不同聲源的疊加影響，重視風(fēng)電機(jī)組光影閃爍影響，合理優(yōu)化風(fēng)電場(chǎng)內(nèi)微觀選址、布局，應(yīng)通過(guò)科學(xué)預(yù)測(cè)，基于噪聲、光影閃爍防護(hù)需求，新建風(fēng)電項(xiàng)目的風(fēng)機(jī)應(yīng)距離周邊居民、企事業(yè)單位等不得小于700米?！?/p>

風(fēng)電場(chǎng)對(duì)鳥(niǎo)類和生態(tài)的影響，作者3.14已不全面地綜述了3方面學(xué)術(shù)界公認(rèn)的影響，也承認(rèn)“影響肯定是有的”，但僅通過(guò)一個(gè)小小實(shí)驗(yàn)和觀察所見(jiàn)，使整篇文章落腳在“沒(méi)發(fā)現(xiàn)負(fù)面影響”，多少不嚴(yán)謹(jǐn)些。譬如，眾所周知：遷徙鳥(niǎo)類飛行時(shí)間、體力狀況、精神集中程度與安靜環(huán)境中精力充沛的鳥(niǎo)兒應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)反應(yīng)應(yīng)該是不同的。
       風(fēng)電，可提供清潔、可再生的電力資源，有助于改善我國(guó)能源結(jié)構(gòu)、減少碳排放，對(duì)推動(dòng)清潔能源發(fā)展和環(huán)境保護(hù)具有積極作用。

但另一方面，風(fēng)電場(chǎng)的建設(shè)主要會(huì)對(duì)鳥(niǎo)類正常生活和遷徙有影響。所以，《關(guān)于加強(qiáng)陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電建設(shè)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的通知（征求意見(jiàn)稿）》擬強(qiáng)調(diào)：“在制定陸域風(fēng)電、光伏發(fā)電行業(yè)發(fā)展或區(qū)域（流域）大型風(fēng)光基地布局等經(jīng)濟(jì)、技術(shù)政策時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》的規(guī)定，充分考慮對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，聽(tīng)取有關(guān)方面和專家的意見(jiàn)，鼓勵(lì)開(kāi)展政策生態(tài)環(huán)境影響分析，統(tǒng)籌能源安全和生態(tài)安全?！?/p>

在實(shí)踐中，為保護(hù)生態(tài)環(huán)境，風(fēng)電場(chǎng)場(chǎng)址一般會(huì)盡量避開(kāi)鳥(niǎo)類飛行路線、候鳥(niǎo)及野生動(dòng)植物棲息地等，遠(yuǎn)離自然保護(hù)區(qū)、軍事設(shè)施、人口密集地區(qū)等。

所有林草工作者、物種保護(hù)志愿者撰文應(yīng)客觀科學(xué)分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活對(duì)物種的影響，認(rèn)真踐行習(xí)近平生態(tài)文明思想，真正做到尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然。