以法治力量守護(hù)“國之大者”
以法治力量守護(hù)“國之大者”
——學(xué)習(xí)《國家公園法》的體會(huì)與思考
國家公園立法專題調(diào)研合影,左五本文作者(張希武)
2025年9月12日,《中華人民共和國國家公園法》(以下簡稱《國家公園法》)經(jīng)十四屆全國人大常委會(huì)第十七次會(huì)議審議通過,將于2026年1月1日起施行。標(biāo)志著中國國家公園體系建設(shè)從試點(diǎn)探索邁入了全面法治化的新紀(jì)元。這部法律不僅是生態(tài)文明建設(shè)的里程碑,更是習(xí)近平法治思想和生態(tài)文明思想深度融合的集中體現(xiàn)。作為自然生態(tài)保護(hù)工作者,筆者通過系統(tǒng)研讀法律文本,深感其體系之完備、邏輯之嚴(yán)密、創(chuàng)新之突出。本文旨在系統(tǒng)梳理其理論根基、制度創(chuàng)新,并深入探討其從文本走向?qū)嵺`的落實(shí)路徑,以期為法律的貫徹落實(shí)提供有益參考。
理論根基:
回應(yīng)時(shí)代需求的法治答案
《國家公園法》的出臺(tái),是對(duì)“為何保護(hù)”、“為誰保護(hù)”、“如何保護(hù)”等根本性問題的系統(tǒng)性法治回應(yīng)。它并非憑空產(chǎn)生,而是習(xí)近平生態(tài)文明思想法治化、制度化的最新成果,是對(duì)新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)迫切需求的精準(zhǔn)回應(yīng)。
(一) 概念法定與體制統(tǒng)一:終結(jié)治理“碎片化”
法律的首要貢獻(xiàn)在于實(shí)現(xiàn)了“國家公園”概念的法定化。該法明確界定:“國家公園是指由國務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立,以保護(hù)具有國家代表性的自然生態(tài)系統(tǒng)為主要目的,實(shí)現(xiàn)自然資源科學(xué)保護(hù)和合理利用的特定陸地和海洋區(qū)域。”這一精確界定,清晰劃定了國家公園的設(shè)立主體、根本目的與空間范圍,使其在法律上區(qū)別于自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)等其他類型的自然保護(hù)地。從法理學(xué)角度看,德國法學(xué)家卡爾·拉倫茨在《法學(xué)方法論》中強(qiáng)調(diào):“法律的確定性首先建立在概念的明確性之上。”《國家公園法》通過“內(nèi)涵 外延”的立法技術(shù),將“國家公園”這一概念精確化,不僅為執(zhí)法和司法提供了明確依據(jù),更體現(xiàn)了立法者對(duì)法律確定性的追求。
更具現(xiàn)實(shí)意義的是,法律針對(duì)長期存在的“九龍治水”頑疾,構(gòu)建了“統(tǒng)一、協(xié)調(diào)、高效”的管理體制。其核心是明確國務(wù)院國家公園主管部門負(fù)責(zé)全國國家公園的統(tǒng)一監(jiān)督管理,各國家公園管理機(jī)構(gòu)具體承擔(dān)保護(hù)管理職責(zé),國家公園所在地地方政府負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展綜合協(xié)調(diào)等職責(zé),并建立了跨部門、跨區(qū)域的協(xié)同機(jī)制與信息共享平臺(tái)。這一設(shè)計(jì)是“整體政府”理論在生態(tài)治理領(lǐng)域的生動(dòng)實(shí)踐。英國學(xué)者波利特提出的“整體政府”理論強(qiáng)調(diào)通過跨部門協(xié)作解決公共治理中的“碎片化”問題。《國家公園法》確立的管理體制,不僅回應(yīng)了這一理論訴求,更通過立法確立了協(xié)同機(jī)制的法律效力。
從行政法角度看,這種“總—分”式的職責(zé)劃分模式,完美體現(xiàn)了“權(quán)責(zé)一致”的基本原則。通過明確各部門的職責(zé)邊界,既避免了職能交叉帶來的推諉扯皮,又防止了職責(zé)空白導(dǎo)致的管理真空。在實(shí)踐中,首批設(shè)立的5個(gè)國家公園已經(jīng)展現(xiàn)出體制統(tǒng)一的巨大優(yōu)勢。三江源國家公園歸并了園區(qū)內(nèi)4縣的國土、環(huán)保、水利、林草等職能,實(shí)施大部門制改革,徹底打破了“九龍治水”的藩籬;大熊貓國家公園橫跨四川、陜西、甘肅三省,成功整合了69個(gè)各類自然保護(hù)地,實(shí)現(xiàn)了跨省域的協(xié)同管理。這種體制重構(gòu),展現(xiàn)了國家重塑生態(tài)治理體系的決心,是解決復(fù)雜系統(tǒng)性生態(tài)問題的必由之路。
(二) 體系化頂層設(shè)計(jì):確立保護(hù)地體系的核心
法律開宗明義地規(guī)定“國家建立以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系”,這標(biāo)志著國家公園在保護(hù)地體系中居于最高層級(jí)、具有最強(qiáng)保護(hù)強(qiáng)度。其設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)極為嚴(yán)格,旨在將“自然生態(tài)系統(tǒng)最重要、自然景觀最獨(dú)特、自然遺產(chǎn)最精華、生物多樣性最富集”的自然生態(tài)空間納入其中,實(shí)行最嚴(yán)格的保護(hù)。根據(jù)《國家公園空間布局方案》,我國將在全國布局49個(gè)國家公園候選區(qū),總面積約110萬平方公里,其中陸域面積約99萬平方公里、海域面積約11萬平方公里,占陸域國土面積的10.3%。這一宏大規(guī)模,充分體現(xiàn)了國家保護(hù)最重要自然生態(tài)空間的堅(jiān)定意志。
從法學(xué)視角看,這構(gòu)建了一個(gè)層次分明的新型保護(hù)地法律體系,適用“特別法優(yōu)于一般法”的原則,確保了國家公園保護(hù)的優(yōu)先效力。通過確立國家公園在自然保護(hù)地體系中的主體地位,實(shí)際上構(gòu)建了一個(gè)層次分明、效力有別的新型保護(hù)地法律體系。這種立法設(shè)計(jì)既考慮了生態(tài)系統(tǒng)的整體性,又兼顧了不同保護(hù)地的特殊性,體現(xiàn)了立法技術(shù)的系統(tǒng)性和科學(xué)性。
從生態(tài)學(xué)視角看,這符合保護(hù)生物學(xué)中的旗艦物種與生態(tài)系統(tǒng)完整性理論。美國生態(tài)學(xué)家索爾在《保護(hù)生物學(xué)》中強(qiáng)調(diào):“保護(hù)地的有效性不僅取決于單個(gè)保護(hù)區(qū)的管理,更取決于保護(hù)地網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)規(guī)劃?!薄秶夜珗@法》確立的以國家公園為主體的自然保護(hù)地體系,正是這一理論的法律實(shí)踐,旨在通過保護(hù)關(guān)鍵區(qū)域和旗艦物種,維系整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能。首批5個(gè)國家公園整合120多個(gè)各類保護(hù)地,以及未來49個(gè)候選區(qū)將整合700個(gè)以上保護(hù)地的宏偉藍(lán)圖,正是對(duì)這一系統(tǒng)性保護(hù)理念的法律背書與實(shí)踐展開。以大熊貓國家公園為例,通過整合原有分散的保護(hù)地,使大熊貓棲息地連通性得到顯著改善,13個(gè)相對(duì)獨(dú)立的大熊貓局域種群實(shí)現(xiàn)基因交流,有效解決了種群隔離帶來的滅絕風(fēng)險(xiǎn)。
(三) 辯證統(tǒng)一的核心邏輯:平衡保護(hù)與發(fā)展的智慧
《國家公園法》絕非一部簡單的禁止性法規(guī),其精髓在于確立了“保護(hù)優(yōu)先、全民共享、綠色發(fā)展”這一辯證統(tǒng)一的核心理念。這三大邏輯構(gòu)成了一個(gè)有機(jī)整體,深刻闡釋了“在保護(hù)中發(fā)展,在發(fā)展中保護(hù)”的生態(tài)文明理念。
“保護(hù)優(yōu)先”是底線與紅線,體現(xiàn)了代際公平的生態(tài)倫理。法律將維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性作為首要目標(biāo),確保當(dāng)代發(fā)展不犧牲后代的生態(tài)福祉。這回應(yīng)了“為什么保護(hù)”的根本問題,是生態(tài)文明價(jià)值觀在法律中的核心體現(xiàn)。
“全民共享”回答了“為誰保護(hù)”的問題,明確了國家公園的全民公益性。法律專章規(guī)定“全民共享”,保障公眾的生態(tài)體驗(yàn)、環(huán)境教育權(quán)利,并關(guān)注社區(qū)發(fā)展。這表明國家公園不僅是國家的戰(zhàn)略資源,更是全體人民的共同財(cái)富,其生態(tài)福祉應(yīng)由人民共享。這極大地增強(qiáng)了法律的正當(dāng)性和感召力,是社會(huì)主義公有制在生態(tài)領(lǐng)域的具體實(shí)現(xiàn)形式。
“綠色發(fā)展”則探索了“如何協(xié)調(diào)”的路徑,旨在通過制度創(chuàng)新,將生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢。法律中設(shè)計(jì)的生態(tài)管護(hù)崗位、特許經(jīng)營、生態(tài)補(bǔ)償?shù)葯C(jī)制,正是為了將生態(tài)保護(hù)產(chǎn)生的“正外部性”內(nèi)部化,讓當(dāng)?shù)鼐用駨摹氨粍?dòng)受限者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸鲃?dòng)保護(hù)者”。
在實(shí)踐中,這一核心邏輯已經(jīng)結(jié)出碩果。東北虎豹國家公園通過生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,對(duì)因野生動(dòng)物保護(hù)受損的農(nóng)戶進(jìn)行補(bǔ)償,2024年累計(jì)發(fā)放補(bǔ)償資金1.2億元,有效緩解了人獸沖突;武夷山國家公園推廣生態(tài)茶園模式,茶葉價(jià)格平均提升30%以上,帶動(dòng)茶農(nóng)年均增收超萬元;三江源國家公園設(shè)立生態(tài)管護(hù)崗位,1.7萬牧民轉(zhuǎn)為生態(tài)管護(hù)員,戶均年增收2.16萬元。這些鮮活案例充分證明,綠水青山就是金山銀山,一碗“生態(tài)飯”能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)保護(hù)與民生改善的共贏。
制度創(chuàng)新:
支撐起國家公園法治化治理的大廈
《國家公園法》的生命力在于其設(shè)計(jì)了一系列具有高度創(chuàng)新性和可操作性的具體制度。
(一) 科學(xué)分區(qū)管控制度:從“一刀切”到“精準(zhǔn)化”
法律將國家公園劃分為“核心保護(hù)區(qū)”和“一般控制區(qū)”,實(shí)施差異化管理。核心保護(hù)區(qū)是生態(tài)“心臟”,除必要的保護(hù)、管理和特殊國家戰(zhàn)略活動(dòng)外,禁止一切人為活動(dòng)。一般控制區(qū)則允許在嚴(yán)格管控下,開展生態(tài)體驗(yàn)、科普教育等活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),在已設(shè)立的5個(gè)國家公園中,核心保護(hù)區(qū)面積平均占比達(dá)到74.3%,確保了對(duì)最關(guān)鍵生態(tài)區(qū)域的嚴(yán)格保護(hù)。
這種分區(qū)模式體現(xiàn)了“分類施策”的科學(xué)管理哲學(xué)。從生態(tài)學(xué)角度看,這符合景觀生態(tài)學(xué)中的“格局-過程-尺度”理論,即通過優(yōu)化景觀空間格局來維護(hù)生態(tài)過程的完整性。核心保護(hù)區(qū)實(shí)行“最嚴(yán)格保護(hù)”,猶如為生態(tài)系統(tǒng)的“心臟”設(shè)置了無菌艙;一般控制區(qū)則允許“可持續(xù)利用”,為公眾親近自然、開展科研教育提供了空間,這既是對(duì)生態(tài)規(guī)律的尊重,也是對(duì)人性需求的回應(yīng)。
從公共政策分析視角看,這種分區(qū)模式是“空間分區(qū)管制”這一經(jīng)典政策工具在生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用。它通過空間規(guī)制實(shí)現(xiàn)了保護(hù)與利用的平衡,體現(xiàn)了比例原則在環(huán)境管理中的運(yùn)用——根據(jù)生態(tài)價(jià)值的不同,采取與其重要性和敏感性相稱的管理強(qiáng)度。在實(shí)踐中,海南熱帶雨林國家公園將最具代表性的熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)劃入核心保護(hù)區(qū),實(shí)行封閉管理,同時(shí)在不影響生態(tài)完整性的區(qū)域設(shè)置生態(tài)步道和科普館,2024年接待訪客85萬人次,其中科研團(tuán)隊(duì)超200批次,既實(shí)現(xiàn)了嚴(yán)格保護(hù),又滿足了科研和體驗(yàn)需求。
(二) 自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記制度:“定分”以“止?fàn)帯?/strong>
法律明確規(guī)定,對(duì)國家公園內(nèi)的自然資源,應(yīng)當(dāng)作為獨(dú)立登記單元進(jìn)行統(tǒng)一確權(quán)登記。此舉旨在清晰界定國家公園內(nèi)各類自然資源的資產(chǎn)所有權(quán)、使用權(quán)等權(quán)利主體和邊界,實(shí)現(xiàn)“底數(shù)清、權(quán)屬明、責(zé)任實(shí)”。截至2025年7月,首批5個(gè)國家公園已全部完成自然資源統(tǒng)一確權(quán)登記,登記總面積超過23萬平方公里,確權(quán)各類自然資源資產(chǎn)價(jià)值超萬億元。
從產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,這直接回應(yīng)了“公地悲劇”理論所揭示的問題。當(dāng)資源產(chǎn)權(quán)不清時(shí),理性個(gè)體傾向于過度使用公共資源,導(dǎo)致資源枯竭。統(tǒng)一確權(quán)登記,從法律上明確了“誰所有”“誰使用”“誰保護(hù)”,界定了排他性的產(chǎn)權(quán),為解決長期存在的權(quán)屬爭議和管理模糊地帶提供了制度基礎(chǔ)。
從物權(quán)法理論看,這體現(xiàn)了物權(quán)法定原則和公示公信原則在自然資源領(lǐng)域的確立。通過不動(dòng)產(chǎn)登記簿這一法定形式,將國家公園內(nèi)自然資源的物權(quán)狀況予以公示,賦予其對(duì)抗第三人的法律效力,為自然資源資產(chǎn)的交易、抵押、補(bǔ)償?shù)忍峁┝朔杀U?。以大熊貓國家公園為例,通過確權(quán)登記明確國有林地占比82%,集體林地占比18%,并分別與國有林場、村集體簽訂保護(hù)協(xié)議,解決了358處歷史遺留的權(quán)屬爭議問題。這不僅是自然資源管理領(lǐng)域的一項(xiàng)重大基礎(chǔ)性改革,也彰顯了運(yùn)用法治思維和法治方式解決生態(tài)問題的決心。
(三) 多元化資金保障與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制:實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義
法律確立了“以財(cái)政投入為主、社會(huì)參與為輔”的多元化資金保障制度,將國家公園建設(shè)管理經(jīng)費(fèi)納入各級(jí)政府預(yù)算,并鼓勵(lì)社會(huì)力量通過捐贈(zèng)、基金等方式參與。同時(shí),它健全了生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制,通過財(cái)政轉(zhuǎn)移支付和市場化補(bǔ)償?shù)榷喾N途徑,對(duì)因保護(hù)需要而做出貢獻(xiàn)或利益受損的地區(qū)和群體進(jìn)行合理補(bǔ)償。數(shù)據(jù)顯示,中央財(cái)政每年對(duì)國家公園的轉(zhuǎn)移支付資金超過50億元,帶動(dòng)地方和社會(huì)投入超30億元。
從公共經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,國家公園提供的生態(tài)服務(wù)具有典型的公共產(chǎn)品屬性,其非排他性和非競爭性決定了市場機(jī)制在供給上會(huì)失靈,因此必須以財(cái)政投入為主。同時(shí),法律鼓勵(lì)社會(huì)參與,又引入了“第三部門”理論的視角,通過志愿機(jī)制彌補(bǔ)政府和市場的不足。
更重要的是,生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制深刻體現(xiàn)了對(duì)環(huán)境正義的追求。它承認(rèn)生態(tài)保護(hù)行為產(chǎn)生的正外部性,并試圖通過制度化的補(bǔ)償,將外部效益內(nèi)部化,讓保護(hù)者不吃虧、能受益,從而激發(fā)其持續(xù)保護(hù)的內(nèi)生動(dòng)力。這符合科斯定理所揭示的原理:在產(chǎn)權(quán)明確的前提下,通過合理的制度安排可以解決外部性問題。東北虎豹國家公園建立以來,累計(jì)投入生態(tài)補(bǔ)償資金15.8億元,對(duì)因保護(hù)受損的1.2萬戶居民進(jìn)行補(bǔ)償;武夷山國家公園創(chuàng)新“生態(tài)積分”制度,居民通過參與巡護(hù)可獲得積分兌換生活物資,已有超千戶家庭參與。這些實(shí)踐充分證明,建立可持續(xù)的生態(tài)保護(hù)模式,必須妥善處理好利益分配關(guān)系,實(shí)現(xiàn)生態(tài)正義。
(四) 綜合執(zhí)法與公眾參與機(jī)制:剛?cè)岵?jì)的治理藝術(shù)
法律授權(quán)國家公園管理機(jī)構(gòu)履行相關(guān)領(lǐng)域的行政執(zhí)法職責(zé),并建立跨部門執(zhí)法協(xié)作機(jī)制,以解決執(zhí)法力量分散、效能不高的問題。另一方面,法律大力倡導(dǎo)公眾參與,從制度上保障了公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)和受益權(quán),鼓勵(lì)志愿者、社會(huì)組織、社區(qū)居民等參與到國家公園的保護(hù)、管理和服務(wù)中。據(jù)統(tǒng)計(jì),各國家公園已組建統(tǒng)一執(zhí)法隊(duì)伍,累計(jì)開展聯(lián)合執(zhí)法行動(dòng)1200余次,查處違法行為358起;同時(shí)發(fā)展注冊(cè)志愿者2.3萬人,年均開展志愿服務(wù)超10萬小時(shí)。
強(qiáng)化綜合執(zhí)法,是運(yùn)用國家強(qiáng)制力為生態(tài)保護(hù)“筑盾”,嚴(yán)厲打擊違法行為,維護(hù)法律剛性。這符合“規(guī)制理論”中關(guān)于命令控制型手段在環(huán)境治理中基礎(chǔ)性作用的論述。而推動(dòng)公眾參與,則是凝聚社會(huì)共識(shí)為生態(tài)保護(hù)“聚氣”,構(gòu)建共建共治共享的治理格局。這深刻體現(xiàn)了協(xié)同治理理論的核心要義,即通過建立政府、市場、社會(huì)等多方主體之間的協(xié)作網(wǎng)絡(luò),共同應(yīng)對(duì)復(fù)雜的公共問題。
我們深感,國家公園的保護(hù)事業(yè),絕非政府部門的“獨(dú)角戲”,而是需要全社會(huì)共同參與的“交響樂”。法律通過賦予公眾舉報(bào)權(quán)、鼓勵(lì)志愿服務(wù)、支持社區(qū)參與特許經(jīng)營等方式,將“全民公益性”落到了實(shí)處,極大地拓展了治理的深度和廣度。從民主理論視角看,這種廣泛的公眾參與也是參與式民主在環(huán)境事務(wù)中的具體實(shí)踐,有助于增強(qiáng)決策的合法性和執(zhí)行力。三江源國家公園注冊(cè)志愿者超5000人,年均開展巡護(hù)活動(dòng)120次;武夷山國家公園建立“民間林長”制度,聘請(qǐng)當(dāng)?shù)鼐用駬?dān)任生態(tài)監(jiān)督員;海南熱帶雨林國家公園與周邊26個(gè)村寨建立共建共管機(jī)制。這些創(chuàng)新實(shí)踐表明,只有當(dāng)保護(hù)成為全民的自覺行動(dòng)時(shí),國家公園才能真正實(shí)現(xiàn)長治久安。
落地抓實(shí):
法律的生命在于實(shí)施
通過對(duì)《國家公園法》的學(xué)習(xí),對(duì)其從文本走向現(xiàn)實(shí)所面臨的挑戰(zhàn)與路徑也有了一些思考。
(一) 強(qiáng)化法治宣傳,推動(dòng)認(rèn)知統(tǒng)一
建議開展大規(guī)模、分層次、多形式的普法活動(dòng)。對(duì)管理者,重點(diǎn)培訓(xùn)法律條款與執(zhí)法要求;對(duì)企業(yè)和社區(qū)居民,側(cè)重講解行為規(guī)范與權(quán)利義務(wù);對(duì)社會(huì)公眾,則通過新媒體等渠道,普及國家公園理念與規(guī)則。各國家公園應(yīng)結(jié)合自身特點(diǎn),制作通俗易懂的宣傳材料,如在入口處設(shè)置法治宣傳欄,標(biāo)注禁止行為及舉報(bào)電話;利用“世界地球日”“生物多樣性日”等節(jié)點(diǎn)開展主題活動(dòng)。目標(biāo)是讓法治精神成為全社會(huì)守護(hù)國家公園的共同準(zhǔn)則,形成“知法、懂法、守法、護(hù)法”的良好社會(huì)氛圍。
(二) 完善配套制度,確保落地生根
國家層面的法律是框架,需要各地結(jié)合實(shí)際,加快制定和完善總體規(guī)劃、分區(qū)管控細(xì)則、生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、特許經(jīng)營管理辦法等配套制度。要特別注意與國土空間規(guī)劃的銜接,確保國家公園規(guī)劃與地方發(fā)展規(guī)劃協(xié)調(diào)統(tǒng)一。同時(shí),要建立國家公園技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,制定監(jiān)測、評(píng)估、修復(fù)等技術(shù)規(guī)程,為精細(xì)化管理和科學(xué)保護(hù)提供支撐。配套制度的完善程度直接決定法律實(shí)施的效果,必須作為工作的重中之重來抓。
(三) 加強(qiáng)能力建設(shè),支撐智慧管理
面對(duì)國家公園廣闊的地域和復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng),必須提升管理隊(duì)伍的專業(yè)化水平,并廣泛應(yīng)用現(xiàn)代科技手段。要加快建設(shè)“空天地一體化”監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),實(shí)現(xiàn)衛(wèi)星遙感監(jiān)測全覆蓋、無人機(jī)巡護(hù)常態(tài)化、地面?zhèn)鞲衅骶W(wǎng)絡(luò)化。東北虎豹國家公園建成的“天地空”一體化生態(tài)感知監(jiān)測體系是成功典范。該系統(tǒng)作為全球首個(gè)全域覆蓋、實(shí)時(shí)高效的自然資源監(jiān)測、評(píng)估和管理系統(tǒng),分為野外信息采集、實(shí)時(shí)傳輸、數(shù)據(jù)分析處理三層架構(gòu),通過700M有線無線融合的LTE承載網(wǎng)絡(luò),可完成紅外野保相機(jī)圖像和高清視頻的實(shí)時(shí)回傳,土壤、水質(zhì)、空氣等傳感器的生態(tài)因子采集回傳,以及實(shí)時(shí)查詢護(hù)林員巡護(hù)軌跡。截至目前,東北虎豹國家公園已完成了95個(gè)基站建設(shè),通過人工智能分析有價(jià)值的影像資料超過200萬條。這種科技手段大幅提高了巡護(hù)效率,把人類活動(dòng)對(duì)自然的干擾降到最低,其成功經(jīng)驗(yàn)值得在全國范圍內(nèi)推廣。
(四) 推動(dòng)社區(qū)融合,實(shí)現(xiàn)共生共贏
必須將社區(qū)居民視為國家公園建設(shè)的利益相關(guān)者和重要依靠力量。要通過完善生態(tài)管護(hù)崗位設(shè)置、創(chuàng)新利益分享模式、扶持生態(tài)友好型產(chǎn)業(yè)等,切實(shí)保障其合法權(quán)益。建議在未來幾年內(nèi),實(shí)現(xiàn)國家公園內(nèi)社區(qū)生態(tài)管護(hù)崗位全覆蓋,確保有意愿的當(dāng)?shù)鼐用穸寄軈⑴c保護(hù)工作;大力發(fā)展生態(tài)旅游、有機(jī)農(nóng)業(yè)等綠色產(chǎn)業(yè),力爭使國家公園內(nèi)社區(qū)居民人均年收入增幅高于所在縣平均水平。武夷山國家公園通過“茶旅融合”模式,帶動(dòng)周邊社區(qū)增收20%的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。只有讓保護(hù)者得益、讓參與者受益,才能形成可持續(xù)的保護(hù)機(jī)制。
(五) 深化國際合作,貢獻(xiàn)中國智慧
我國國家公園建設(shè)雖然起步較晚,但在頂層設(shè)計(jì)、制度創(chuàng)新等方面已經(jīng)形成特色。建議建立國家公園國際交流機(jī)制,定期舉辦國際研討會(huì),分享中國在統(tǒng)一管理體制、分區(qū)管控、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确矫娴慕?jīng)驗(yàn)。同時(shí)要虛心學(xué)習(xí)國際先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn),如美國黃石國家公園的訪客承載力管理、新西蘭峽灣國家公園的原住民參與機(jī)制、加拿大班夫國家公園的生態(tài)廊道建設(shè)等。要積極參與跨境保護(hù)合作,推動(dòng)中俄東北虎豹跨境廊道建設(shè)、中老跨境生物多樣性保護(hù)等項(xiàng)目,共同守護(hù)跨國生態(tài)系統(tǒng)。通過國際交流與合作,既展示中國生態(tài)文明建設(shè)成就,也吸收世界先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),共同提升全球生態(tài)治理水平。
結(jié) 語
《國家公園法》立意高遠(yuǎn)、體系完備,它以法治方式固化了生態(tài)文明改革的成果,為中國的綠水青山筑起了最堅(jiān)實(shí)的法治屏障。法律中確立的國家公園法定概念、統(tǒng)一管理體制、分區(qū)管控制度、統(tǒng)一確權(quán)登記、多元化資金保障等創(chuàng)新制度,不僅解決了當(dāng)前國家公園建設(shè)面臨的現(xiàn)實(shí)問題,更為未來自然保護(hù)地體系建設(shè)提供了法治保障。這些制度設(shè)計(jì)背后所蘊(yùn)含的法理學(xué)、公共管理學(xué)、生態(tài)學(xué)等多學(xué)科理論智慧,展現(xiàn)了我國生態(tài)文明法治建設(shè)已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)新的高度。
我們相信,在《國家公園法》的保駕護(hù)航下,通過全社會(huì)共同努力,我國的國家公園必將成為世代傳承的珍貴自然遺產(chǎn),成為美麗中國最動(dòng)人、最靚麗的標(biāo)識(shí),為全球生態(tài)治理貢獻(xiàn)中國智慧、中國方案。讓我們以法治力量,共同守護(hù)好這一惠及當(dāng)代、造福子孫的“國之大者”,為實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的現(xiàn)代化作出新的更大貢獻(xiàn)。
作者簡介
*張希武 中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)國家公園及自然保護(hù)地委員會(huì)主任
*閆 顏 中國野生動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)國家公園及自然保護(hù)地委員會(huì)常務(wù)副秘書長
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |