正視自然保護(hù)中的利益性,會(huì)否更利于保護(hù)自然?|思考
昆明市林草局專業(yè)號(hào) 2025/2/12 11:36:36
https://mp.weixin.qq.com/s/qWxQorVQWuEct2GkAJcM2g
自然的利益與人的利益,在現(xiàn)實(shí)中許多時(shí)候是沖突的。人對(duì)于自然的思考與所為,也是從人的視角。就比如“保護(hù)”一詞,為什么常被說成“保護(hù)”,而不是“回報(bào)”、“彌補(bǔ)”、“糾正錯(cuò)誤”呢?而后者或許更加準(zhǔn)確而公正?
因?yàn)椤氨Wo(hù)”一詞,總有一種凌然的傲氣感,仿佛于自然而言,人類這么做已經(jīng)是它的榮幸了。而人類“保護(hù)”自然,又何嘗不是出于人的利益,如“實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展”?很少有人是出于純粹的熱愛而去實(shí)行“保護(hù)”。然而就算是這部分的人,也何嘗不是出于自身的利益呢。簡單點(diǎn)說,自然予他們快樂;自然被破壞了,他們不快樂,或者他們的快樂被剝奪了很大一部分;為了維護(hù)自己的快樂,他們要“保護(hù)”自然。
黃河濕地。綠會(huì)研究室供圖。
其實(shí),有這些想法也屬正常。畢竟身為人,怎么可能完完全全、真真正正地跳出人類來說自然呢?只要是社會(huì)中的人,就共享著人類的利益,承接著人的視角與思維,這是無法避免的。
可以說,自然“保護(hù)”受到的最大阻礙,正是自然與人利益的矛盾;而最有效的解決途徑,則是將二者的利益捆綁,其動(dòng)機(jī)也是本已相互深度捆綁的利益。
當(dāng)“保護(hù)”自然損害到一些人的利益時(shí),它被反對(duì);當(dāng)“破壞”自然損害到一些人的利益時(shí),它也被反對(duì)。本質(zhì)上,二者又有什么很大的區(qū)別呢?要說區(qū)別,便是“保護(hù)”自然方的利益與自然生態(tài)捆綁得更深層更長遠(yuǎn),或者說,是這方更有能力(如心力等等)將自己的利益擴(kuò)大至與個(gè)人本身不那么相關(guān)的事物上,或者為了更長遠(yuǎn)的人類集體利益著想?而這一點(diǎn),與日常對(duì)弱勢群體的同情思想或行為等何嘗不是類似的。
山東沿海濕地,漁民在趕海。綠會(huì)研究室供圖。
因此,如果我們將“保護(hù)”自然,視作保護(hù)當(dāng)下或更長遠(yuǎn)的人類集體利益,一切是否會(huì)更明晰?于大了說,可持續(xù)發(fā)展、社會(huì)形象、社會(huì)氛圍營造等,是大至國家小至企業(yè)等都要考慮的;于小了說,也是需要被更多個(gè)體或群體所關(guān)注的:比如個(gè)人的快樂、個(gè)人的心理健康、以及人類的健康。
尤其在當(dāng)下這個(gè)緊張的、快節(jié)奏時(shí)代,許多人以自然或其中的某一事物(如一個(gè)物種)為精神支柱,或者說以其為重要的價(jià)值感、幸福感來源,許多人從此中找到了慰藉、目標(biāo)、人生意義、乃至自我與本心。自然于個(gè)人乃至社會(huì)心理健康上的作用,已經(jīng)不容小視。比如當(dāng)今十分火熱的二次元文化,也是在當(dāng)下特定的時(shí)代背景下,承載了許多人的精神需求。總之,當(dāng)下“以自然為樂”的社會(huì)群體,是非常龐大而值得尊重與重視的,而且他們的保護(hù)理念或許還有著更多的社會(huì)認(rèn)同,這些認(rèn)同包括基于自然“保護(hù)”對(duì)于人類發(fā)展的重要作用,以及因之而開展或鼓勵(lì)的各種自然保護(hù)行動(dòng)。
廣東風(fēng)電。綠會(huì)研究室供圖。
“保護(hù)自然,是基于利益考量”這一認(rèn)知,事實(shí)上,已經(jīng)被很多人接受并踐行,但踐行的理由中,“利益”并不單單指向某些人、某一部分的利益,而同樣也還包含有“自然于長遠(yuǎn)發(fā)展的重要”、“人類應(yīng)當(dāng)視自然及其事物的公平”等因素。許多時(shí)候,對(duì)自然“保護(hù)”的監(jiān)督,以該利益群體表示反對(duì)的方式實(shí)行;這里邊當(dāng)然也包括體現(xiàn)集體意志的法律法規(guī)。
但回歸到現(xiàn)實(shí)生活中,卻總是難免會(huì)聽到這樣的表達(dá):
—— “長遠(yuǎn)” ,人總是活在當(dāng)下,又有多少人會(huì)真正在意自己不存在的未來?;
—— “公平”,面對(duì)人類的身份,面對(duì)眼前的生活甚至生存的利益,對(duì)萬物公平,是否太過于虛妄?這種想法通常會(huì)被認(rèn)為不夠現(xiàn)實(shí),也總是被嘲笑與踐踏的。
但承認(rèn)或認(rèn)識(shí)到“保護(hù)自然,是基于人類群體的長遠(yuǎn)發(fā)展、以及當(dāng)下人類群體對(duì)自然的需求”,與受保護(hù)的自然客體間是一種深度綁定的利益關(guān)系,是不是更利于自然保護(hù)呢?反過來說,正視和推廣這一理念,將能夠極大地推動(dòng)自然保護(hù)向理想狀態(tài)更進(jìn)一步。
文 | 鵯鹟
我也說兩句 |
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶)所有;本網(wǎng)頁發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無商業(yè)獲利行為,無版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶收取任何費(fèi)用。 名稱:阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |